謝謝版友米老鼠提供這個資訊，我才得以看到對這部片子的另一個觀點的評論．
看完這段影片，我想，對於評論家所給予的＂竹內結子加吉田榮作 ５５分＂...............我還滿贊同的．
以下是我整理出來評論家對於這部電影的幾個觀點
１.宣傳作的很大，但是卻與原著有著落差
這個評論家說他是很喜歡看原著的，雖然覺得這部電影是很有壓迫感的影片，但是對於裡面的一些情節覺得很不茍同．他覺得這部電影最大的賣點是在於很多人對它的支援，才能在電影裡出現戰機和飛機一類的東西
２.故事的不合理
北阿爾卑斯山的飛機墜落，明明就是美軍的事，偏偏是兩個日本的記者跑去了；而原著裡有很清楚的提到北韓，電影裡卻沒提到；還有就是總理大臣，演的一點政治家的味道都沒有．電影的最後，明明總理大臣身邊就有自衛隊的人在旁邊，結果總理大臣竟然是叫攝影記者好好的把這個軍事戰爭拍下來
３.５５分的理由
竹內演出的記者，真的會讓人看完之後覺得認同，真實社會裡確實是有這樣的記者；吉田榮作，很多人對他的印象是他是個偶像，但是他在這部電影裡真的表現的非常傑出
４.推薦喜歡雪山動作片的人去看；但是想看軍事，政治或是懸疑的觀眾朋友就.......
免了(免了是我自已加的啦,反正就是如果是期待這一類的劇情的人去看,會感到失望)不過他也提到，除了演出政治家的部分詮釋的不好外，其他的演員都很傑出．所以阿呆＂僥倖＂逃過一劫
電影我還沒看過，原著當然也是沒有，所以我無法評論這個評論家對這部電影所說的優缺點，但是若真是從他所提出來的部分去對照，確實是可以接受的評論．不過電影一開始就說了＂不想再失去＂（もう失いたくない）所以我想這部電影只是想讓看的觀眾再一次感受到，對自己最重要的人是誰？自己想要保護誰？ 完全是一個以＂情＂為出發點的主軸，當然政治軍事的部分就會弱一點了．
每部電影都有導演的精神，即使有原著也好，畫面是導演在經營；影片是導演在剪輯；所以影片本身一定是充滿的導演的想法和想傳達的理念．加上每個觀眾的成長背景不同，相同的一部電影，也會引起不同的共鳴的
影片位址
http://jp.youtube.com/watch?v=Z8xewho9XFg
全站熱搜
留言列表
